Entretien avec Gaëtan Huard - 3ème partie

Que penses-tu de l'explication de Sébastien Frey concernant le but qu'il a encaissé face à l'Ukraine (Frey a déclaré avoir été ébloui par les projecteurs du stade, ndlr) ?

Je la comprends très bien son explication, il faut l'avoir vécu pour comprendre. Moi, ça m'est arrivé contre le Rotor Volgograd (lors de la saison 1995/1996, en 16ème de finale de la coupe de l'UEFA, ndlr) et il faut avoir joué à ce poste pour comprendre.

Depuis que je bosse à la télé, on m'a expliqué que le terrain dans sa longueur est éclairé des 2 côtés pour ne pas avoir de zones d'ombre sur les visages. Suivant l'architecture du stade, les éclairages sont plus ou moins bas. A Bordeaux c'est bien parce que ce sont des pilonnes qui sont juste aux poteaux de corner, légèrement avancés, assez bas (parce qu'ils sont réglables). Et quand le ballon passe là... Tu peux regarder tous les coups de pied arrêtés, même moi je regarde parce que j'en parle souvent avec Ulrich, le côté qui est à droite en sortant du tunnel est très difficile à cause du pilonne du fond. Il est vraiment bas.

Contre Volgograd, je vois partir le coup-franc, c'est un petit coup-franc latéral excentré de 10 mètres à l'intérieur du terrain (le fameux « mini-corner », ndlr), j'anticipe parce que je sais où va le ballon, il passe dans le projecteur et je le perds de vue. Ce qui fait que la position de mes mains est mauvaise, donc le ballon me tape dans l'épaule et rentre.

Cela a été comptabilisé comme un csc ?

Je ne sais pas, je n'ai jamais cherché ni à comprendre, ni à le revoir (rires). J'avais dit après ce match-là que la qualif' ce serait moi qui irait la chercher à Volgograd. Ce n'était pas gagné, on avait fait match nul à l'aller (Bordeaux avait en fait gagné 2-1, buts de Histiolles et Witschge sur pénalty, ndlr).

Et Volgograd avait éliminé Manchester United au tour précédent...

Exactement, et on a gagné 1-0 chez eux (but de Bancarel, ndlr). J'ai fait un gros match, intérieurement je savais que j'avais une grosse responsabilité quant à la qualif' à cause de mon erreur du match aller.

Donc l'explication de Frey est crédible.

Pour moi elle est complètement plausible ! Tu regarderas à Chaban. Souvent les gardiens se mettent la main au-dessus des yeux parce qu'ils ne voient pas. Même chose pour les défenseurs. Essaie de regarder un projecteur et regarde ailleurs après, c'est tout noir. Ce qui est d'autant plus vrai quand il fait sombre (, ndlr).

Et aujourd'hui c'est encore plus difficile qu'à mon époque parce que les ballons volent et sont souvent gris. C'est à dire que s'il y a du monde dans le stade, avec ce genre de couleur tu ne sais même plus où est le ballon. C'est du marketing, on en revient à la même chose...

« Hey Carlos ! Y a ce pilonne qui me gène, tu peux l'abattre s'il te plaît ? »

Justement, avec cette évolution des ballons mais aussi avec l'apparition du hors-jeu passif, le poste de gardien de but a beaucoup évolué...

L'évolution des ballons, moi j'ai commencé à la connaître un petit peu parce que les premiers ballons avec lesquels j'ai joué c'était les Tango, les ballons de la coupe du monde... 78. Ouais, le tango c'est l'Argentine, donc c'est 78. Bref, c'était vraiment des « top-ballons ». Aujourd'hui, ce sont des produits marketing qui ne sont pas testés par des footballeurs professionnels. En France on a une gangrène qui traîne, et c'est encore du marketing, c'est que chaque club joue avec son ballon. Ça c'est catastrophique. Quand je jouais en Espagne, la ligue avait signé un contrat avec Nike, tous les clubs avaient le même ballon. Donc tu n'as pas d'erreurs d'appréciation, les mecs ils ne tirent pas les corners n'importe comment. Un corner, tu le tires soit au 1er poteau pour une déviation, soit long au 2d poteau pour une remise. Le mec avec un ballon dont il n'a pas l'habitude, en tirant avec sa technique habituelle il va l'envoyer au 3ème poteau ou à ras-de-terre et les spectateurs vont se demander ce qui lui arrive, pourquoi il l'envoie là-bas ou pourquoi il n'arrive pas à lever un ballon. Le mec, toute la semaine il s'entraîne avec un ballon auquel il est habitué et le samedi il joue avec un autre. Et pour le gardien... Les appréciations, les trajectoires, les frappes... Aujourd'hui les gardiens ne captent plus un ballon, c'est fini. Aujourd'hui le gardien-type, c'est un gardien du style de Köpke (gardien international allemand qui a joué à l'OM de 1996 à 1998, ndlr) que moi je n'aimais pas. C'était un boxeur, pas un gardien de but. Jérôme Alonzo était dans le même style qui moi ne me convient pas. C'est vrai que j'ai fait quelques fautes de main, mais j'avais toujours cette volonté de garder le ballon à tout prix. Cela a toujours été ma culture. Quand tu sais que plus d'un tiers des buts sont marqués sur coup de pied arrêté, c'est mieux d'éviter le corner.

À gauche, un ballon de football. À droite, un ballon de plage.

Pour en revenir à l'évolution du poste de gardien de but, touts les évolutions de ces dernières années sont faites pour augmenter le nombre de buts...

Le ballon a provoqué de plus en plus de buts. Il vole et il est de plus en plus léger. Je joue avec les anciens de temps en temps, quand je dégage aux 6 mètres je vais aussi loin qu'à l'époque avec les Tango. Alors que si aujourd'hui je dégage avec un Tango, je ne sais même pas si j'atteins le rond-central. Aujourd'hui quasiment tous les gardiens de L1 arrivent presque dans les 16 mètres adverses quand ils fond un dégagement aux 6 mètres. A mon époque on n'était que 3-4 à arriver à dépasser le milieu de terrain.

Tu as vécu l'interdiction de prendre à la main un ballon passé en retrait.

Oui, ainsi que les « 5 pas » (à l'époque lorsque le gardien récupérait le ballon à la main il n'avait pas le droit d'effectuer plus de 5 pas avant de relancer, ndlr).

Les 5 pas qui ont été remplacés par les 6 secondes...

Oui, 6 secondes, mais tu peux courir avec le ballon à la main. Moi on me faisait une passe en retrait, je ramassais le ballon, j'attendais que l'attaquant vienne, je faisais rouler le ballon, je le ramassais, l'attaquant repartait, je faisais rouler le ballon... (rires). Cette règle des 6 secondes était nécessaire pour le football. En revanche, c'est vrai que c'est toujours le gardien qui en pâti.

A un moment la FIFA parlait d'agrandir les buts. Cela aurait été catastrophique. Tout l'enseignement, tous les centres de formation, tous les jeunes à qui t'apprends depuis qu'ils sont tout petits... Pour nous c'était grillé. Moi, si tu tires à 25 mètres je sais qu'elle est pas cadrée (ne nous sous estime pas trop quand même, ndlr). Le but derrière moi est modélisé dans ma tête, par rapport à mon positionnement, au point de penalty... Si t'agrandis les buts c'est fini, j'ai tout qui est déréglé.

Si les buts avaient été agrandis, Jérémie Janot aurait cadré plus d'arrêts.

Cela m'est arrivé une fois de penser qu'une frappe n'était pas cadrée alors qu'elle l'était. C'était au bataillon de Joinville (le bataillon dans lequel les sportifs de haut-niveau effectuaient leur service militaire, ndlr) avec l'équipe de France militaire, on avait une super équipe. On jouait des matchs à l'extérieur et il fallait toujours qu'on mette 5-6 buts pour avoir des jours de perm' supplémentaires. On jouait je ne sais plus où en région parisienne, et moi je me positionnais toujours par rapport aux buts adverses comme je jouais très haut. Mais là les buts étaient décalés, pas tout à fait l'un en face de l'autre. A un moment il y a un mec qui frappe, je crie « ça va, c'est bon ! », et j'entends « boum ! ». Elle avait frappé le poteau (rires).

C'est pour cela que tu vois souvent les gardiens tracer une ligne de leur poteau à la ligne des 6 mètres avec leur chaussure. C'est pour avoir un repère quand ils sortent. Il y en a aussi qui tracent un trait du point de penalty à la ligne des 16 mètres. C'est le jardinier qui gueule, après.

À suivre...

---

Votez pour cet article :