Les conards réforment l'arbitrage

[masta]

[Tot0gne]

[masta]

Les sanctions à postériori sont très rares, actuellement. Je suis d'accord que, paradoxalement, les équipes les plus en vues sont visées (sauf Lyon ). Si ça peut généraliser ce système, pourquoi pas ?
_________________


I'll wrap my last kiss in a bandage

[Tot0gne]

Ton "sauf Lyon" va être suivi de très près. On va voir s'ils continuent à s'écrouler à 30mètres des buts adverses :troll:
_________________

[ChuckNorris]

C'est nul comme débat. C'est la spécialité de foot de vouloir créer des lois sur des choses qui existent déjà (vidéo, commission postérieure...) tout en disant que c'est pas possible même si c'est possible et déjà exploité.
_________________
"Braddock, attention où vous mettez les pieds !
J'mets les pieds où j'veux Little John... et c'est souvent dans la gueule..."

[trasrom]

[damk]

Et allez encore une mesure bisounours de Thiriez.

C'est ridicule !

bientôt on va les obliger à se tenir la main et à se faire la bise avant et après le match

[Oliv]

ca evitera que les bagares ne se declenchent dans le couloir, elles debuteront au milieu du terrain.
sinon evidement +1, c'est ridicule!
_________________
no one fits quicker than a kwik fit fitter.

[Persil_Spirit]

genre avant que Moustache ne rapplique avec son protocole, les joueurs ne venaient déjà pas se serrer la main naturellement au coup de sifflet final

évidemment ça n'était pas systématique, mais au moins, ça avait un sens, une valeur. Protocoliser ça, c'est le dénuer de tout son symbole.

Ridicule.

[Feanor]

C'est juste une idée qui m'est venue comme ça...
Mais pourquoi n'essaie on pas dans le foot la règle similaire à celle du rugby qui consiste à arrêter le chrono dès que le jeu/ballon est à l'arrêt (pour les fautes, les touches, les changements de joueurs etc)... comme ça plus d'arrêt de jeu, et un vrai match de 90min, et surtout, surtout (parce que ça me gonfle énormément), ça éviterait que les joueurs tentent de gagner du temps par de multiples moyens... et j'ai bon espoir que par extension, cela rendrait un match moins haché (du moins lors des 15 dernières minutes).

Ça vous semble possible ? Es ce qu'on l'a déjà essayé ? Ou es ce que ça à déjà été débattu ou proposé par les instances de foot ? Bref vous en pensez quoi ?

[girondinman]

Que 90 minutes de temps de jeu effectif, c'est juste pas possible.
_________________
[mode forever]

[Oliv]

Ca ferait un match de 120/130 minutes.
_________________
no one fits quicker than a kwik fit fitter.

[zebra3]

et puis ca serait inutile car les simulations et gain de temps ca sert aussi a casser le rythme d'un match, quand on est dominé, que l'adversaire pousse, donc que le temps soit arrêté ou pas, ca n'empechera pas la fin d'un match d'etre hachée par les arrêts de jeu si les joueurs le décident.
_________________

[Feanor]

[Le_Juan]