| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Donovan Conard du mois de Janvier

Inscrit le: 12 Mai 2006 Messages: 4399 Localisation: Dans un kibboutz
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:21 pm Sujet du message: |
|
|
pfff, tout ça c'est de la faute du PPA, du lobby juif et de la franc-maçonnerie. _________________
White boys ain't got no slave song, so we invented radiation.
Who other than us wonder bread shit heads would go out and build an H-bomb ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Léguman Co-conard du mois de Novembre

Inscrit le: 12 Sep 2007 Messages: 242 Localisation: Géographique
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:25 pm Sujet du message: |
|
|
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Benamoch A vu 7 buts à Picot

Inscrit le: 09 Mai 2006 Messages: 1969 Localisation: Sur une bête à puces
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:30 pm Sujet du message: |
|
|
| Le_Juan a écrit: |
'fin bon, le rechauffement, on en parle ptetre beaucoup en Europe mais aux Etats Unis ben ... rien.
Les medias alarmistes, ici, y'en a pas (ptetre en Californie ?). Y a de temps en temps un expert qui dit que si on fait rien, c'est pas bien. Les gens sont d'accord, le changement climatique, c'est pas bien... Quoique ? pourquoi c'est pas bien au fond ? au Nord, on est bien contents que l'hiver soit moins rigoureux, et en plus on utilise moins d'energie pour se chauffer (jusqu'a 50% de moins quand meme !), donc c'est bien le rechauffement, ca fait economiser de l'energie non ? |
Réchauffement climatique ne veut pas dire qu'il fera plus chaud...
C'estbien plus complexe que ca et il n'existe pas un modele, un seul qui soit approuvé par une majorité.
Il se peut tres bien qu'il fasse plus froid en France avec le changement climatique. Ca a été l'une des theses (renversement du gulfstream).
Là est un bon exemple de la tres mauvaise présentation du problème dans les medias et par les politiques. Combien de francais sont persuadés que s'il a moins neigé l'année dernier en France c'etait à cause du réchauffement climatique ?
(alors que c'est a cause des satellites, c'est évident) _________________ Grondins |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le_Juan Brûleur de torchon

Inscrit le: 09 Mai 2006 Messages: 438
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:41 pm Sujet du message: |
|
|
non mais je suis d'accord moi, je rapporte juste mon impression vis a vis des Americains.
Et une reponse a ton objection serait :
| Citation: |
| Réchauffement climatique ne veut pas dire qu'il fera plus chaud... |
| Citation: |
| Il se peut tres bien qu'il fasse plus froid en France avec le changement climatique. |
Et alors, la France c'est leur pb non ?
Bref, si onveut essayer de reoudre ce pb, c'est au niveau mondial qu'il faut reflechir et ici, c'est vraiment pas encore un probleme. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Benamoch A vu 7 buts à Picot

Inscrit le: 09 Mai 2006 Messages: 1969 Localisation: Sur une bête à puces
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Le_Juan a écrit: |
non mais je suis d'accord moi, je rapporte juste mon impression vis a vis des Americains.
Et une reponse a ton objection serait :
| Citation: |
| Réchauffement climatique ne veut pas dire qu'il fera plus chaud... |
|
Réchauffement climatique veut dire hausse de la température moyenne de l'atmosphère et des océans. Du coup, cela veut dire un bouleversement total des courants d'eau et d'air à la surface du globe. Donc un bouleversement de tous les systemes climatiques locaux.
Il ne faut pas confondre température moyenne du globe, climat de la terre, climats locaux et météorologie. _________________ Grondins |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Absolute Very Important Conard

Inscrit le: 08 Mai 2006 Messages: 1060
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:46 pm Sujet du message: |
|
|
| Léguman a écrit: |
 |
Elles ont bien changé les soeurs Olsen _________________ Ne fossoyons pas ce forum tels des seconds couteaux |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le_Juan Brûleur de torchon

Inscrit le: 09 Mai 2006 Messages: 438
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 5:47 pm Sujet du message: |
|
|
| Le_Juan a écrit: |
non mais je suis d'accord moi, je rapporte juste mon impression vis a vis des Americains.
Et une reponse a ton objection serait :
|
Tu me traduis ta reponse en Anglais que je fasse un un FWD a quelques centaines de miyons de gens  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nemo Révolutionnaire de velours

Inscrit le: 24 Avr 2008 Messages: 743
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 6:06 pm Sujet du message: |
|
|
les médias Américains disent ce qu'ils veulent (ou pas) mais ça empêche pas les gens de penser par eux-mêmes
(ou si :logiqueinversée).
Ils ont bien dû noter au minimum que les ouragans qu'ils se prennent sont légèrement plus hardcore ces derniers temps.
et puis j'y crois pas une seconde de toute manière, c'est impossible .
les américains ils savent pas où c'est le Canada ou ils pensent que ce sont des pecnots attardés.
Alors faire du pétrole n'importeuquoi je ri-go-le haha
c'est south Park qui le dit en plus donc hein
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kokomilano Fossoyeur du club

Inscrit le: 24 Juil 2008 Messages: 63 Localisation: Bordeaux- Downtown
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 6:24 pm Sujet du message: |
|
|
Le débat s'est assoupli.
Pour les tornades, c'est non:
http://www.manicore.com/documentation/serre/tempete.html
Pour l'anecdote, on a battu au Québec le record de neige cumulée (depuis qu'on la mesure) l'hiver...dernier. _________________ big conard de la k-team |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nemo Révolutionnaire de velours

Inscrit le: 24 Avr 2008 Messages: 743
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 6:55 pm Sujet du message: |
|
|
euh..
Dans ton article ya écrit ça :
L'énergie dissipée au cours de la saison cyclonique a quasiment doublé en 30 ans, et semble étroitement corrélée à l'évolution de la température moyenne de l'Atlantique tropical nord.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kokomilano Fossoyeur du club

Inscrit le: 24 Juil 2008 Messages: 63 Localisation: Bordeaux- Downtown
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 7:20 pm Sujet du message: |
|
|
y'a surtout écrit ca, comme dans la plupart des papelars alarmistes:
"Si la zone où cette température minimale est atteinte devient plus étendue, on est ensuite tenté de considérer que cela va avoir une incidence soit sur le nombre, soit sur la violance des ouragans, soit sur les deux. Quid du nombre, pour commencer ? Sur ce point, il nous faudra encore attendre pour savoir si cela monte, car les modèles ne donnent pas d'indication exploitable pour confirmer ou infirmer l'hypothèse d'une hausse pour l'instant " _________________ big conard de la k-team |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gazella Donovanne d'or


Inscrit le: 09 Mai 2006 Messages: 307 Localisation: Au Bituriges Park
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 9:18 pm Sujet du message: |
|
|
C'est assez singulier de piocher pour alimenter ta thèse, un exemple dans un site dont l'auteur est un des spécialistes des questions liées au réchauffement et au bilan carbone...
Jancovici est d'ailleurs le vulgarisateur à aborder pour toutes ces questions, je l'avais vu à une conf à Bordeaux , ainsi qu'à la tv dans certaines émissions, son style est précis et convaincant et il a de l'humour en plus...
Si vous êtres motivé, vous pouvez trouver sur son site le lien vers les vidéos des cours qu'il a donné à l'école des mines à ce sujet.
Très très riche et complet.
http://www.manicore.com _________________ Une équipe mythique, un seul site : |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kokomilano Fossoyeur du club

Inscrit le: 24 Juil 2008 Messages: 63 Localisation: Bordeaux- Downtown
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 11:05 pm Sujet du message: |
|
|
C'est pour prouver que je suis pas sectaire, mais j'en ai aussi de source sceptique ce qui est tout aussi honorable:
http://skyfal.free.fr/?p=220
Jancovici est un vulgarisateur qui colporte de nombreux lieux communs et approximations qui sont la marque de fabrique des alarmistes communicants: Le treut, Jouzel, Reeves et toute la clique qui conseille Borloo qui est devenu completement incontrolable... Mais c'est pas mieux dans l'autre camp. _________________ big conard de la k-team |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kokomilano Fossoyeur du club

Inscrit le: 24 Juil 2008 Messages: 63 Localisation: Bordeaux- Downtown
|
Posté le: Mar Juil 29, 2008 11:09 pm Sujet du message: |
|
|
Jancovici n'a vraiment aucun interet à diaboliser le CO2, mais vraiment aucun...
Ah! on me dit dans l'oreillette que si en fait! et pas qu'un peu!
http://www.carbone4.com/fr
On peut discuter sur le fond aussi  _________________ big conard de la k-team |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Kasta Very Important Conard

Inscrit le: 09 Mai 2006 Messages: 1690 Localisation: Sur le sofa
|
Posté le: Mer Juil 30, 2008 10:03 am Sujet du message: |
|
|
| Le_Juan a écrit: |
'fin bon, le rechauffement, on en parle ptetre beaucoup en Europe mais aux Etats Unis ben ... rien.
Bref, ici, ca fait un peu rire tout le monde les efforts des Europeens au niveau individuel... donc c'est pas demain qu'on change de voie hein ... |
En Russie, c'est un peu la même. C'est de plus en plus pollué partout et tout le monde s'en fout. Les préoccupations d'environnement, c'est pas grand chose à côté de leurs "emmerdements" quotidiens. Bah ouais. Ceux qu'ont pas d'emmerdements, ils sur-consomment. C'est pire. _________________
| George Abitbol a écrit: |
| Ecoute-moi bien mon petit José, tu baises les ménagères, bien, tu dois avoir le cul qui brille, mais c'est pas ça qu'on appelle la classe. |
| Chuck Norris a écrit: |
| Tu sais quand tu tamponnes la poupe comme un texan et que tu sens le ressac en onde sismique ça fait double effet kiss cool dans la turbine. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|