|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Louison
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1238
Localisation: Bordeaux / Lund
|
 Posté le: Jeu Nov 06, 2008 9:26 pm Sujet du message: |
 |
|
| Neoflo a écrit: |
| passou a écrit: |
Pour ma part, j'aimerais qu'on essaie Mar1 dans notre fameux 4/2/3/1 non pas en 1, mais sur le coté droit en alternance avec gouffran.
Il a joué dans cette position contre le Havre, et j'ai été surpris de la réussite: impact physique, grosse technique créant décalages et dangers, ballons toujours antant pris de la tete, etc...
La ou Neoflo a raison, c'est que dans ce systeme il faut laisser un buteur seul devant, cad Cavé voir Bellion en back up. |
On passe d'un Neoflo neuneu, troll ... en début d'argumentaire, à un consensus que beaucoup reconnaissent sur la nécessité d'avoir Cavenaghi, ou un réel buteur en pointe, ou au moins à côté de Chamakh si 2 attaquants à plat. |
 Non mais ça on le pense presque tous, et depuis bien avant que tu arrives (ce débat à déjà eu lieu en plus). On a juste réagis à tes propos faisant passer Chamakh pour un pitre.
Sinon j'ai bien aimé le petit post du Légionnaire planqué au milieu de l'empoignade.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
masta
Président inutile/conard du mois de Juin
Inscrit le: 07 Mai 2006
Messages: 6562
Localisation: Section Nique Tout
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 12:12 am Sujet du message: |
|
|
| Neoflo a écrit: |
On passe d'un Neoflo neuneu, troll ... en début d'argumentaire, à un consensus que beaucoup reconnaissent sur la nécessité d'avoir Cavenaghi, ou un réel buteur en pointe, ou au moins à côté de Chamakh si 2 attaquants à plat. |
Peut-être parce que ce ne sont pas forcément les mêmes qui se sont exprimés  . Dingue, ça.
_________________
I'll wrap my last kiss in a bandage |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le girondingue
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1673
Localisation: Dans les étoiles
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 12:28 am Sujet du message: |
|
|
| masta a écrit: |
| Neoflo a écrit: |
On passe d'un Neoflo neuneu, troll ... en début d'argumentaire, à un consensus que beaucoup reconnaissent sur la nécessité d'avoir Cavenaghi, ou un réel buteur en pointe, ou au moins à côté de Chamakh si 2 attaquants à plat. |
Peut-être parce que ce ne sont pas forcément les mêmes qui se sont exprimés . Dingue, ça. |
Nan mais le mec dit que de la merde. On lui a bien dit qu'on été pas forcé de rester figé en 451 et que Cavenaghi associé à CHamo était la meilleure attaque possible. C'est juste un débile à polémique c'est tout
_________________
En mode  forever.
| tias en août 2004 a écrit: |
| le girondingue me plaît en ce moment |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Neoflo
Fossoyeur du club
Inscrit le: 11 Mai 2006
Messages: 73
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 1:49 am Sujet du message: |
|
|
| le girondingue a écrit: |
| masta a écrit: |
| Neoflo a écrit: |
On passe d'un Neoflo neuneu, troll ... en début d'argumentaire, à un consensus que beaucoup reconnaissent sur la nécessité d'avoir Cavenaghi, ou un réel buteur en pointe, ou au moins à côté de Chamakh si 2 attaquants à plat. |
Peut-être parce que ce ne sont pas forcément les mêmes qui se sont exprimés . Dingue, ça. |
Nan mais le mec dit que de la merde. On lui a bien dit qu'on été pas forcé de rester figé en 451 et que Cavenaghi associé à CHamo était la meilleure attaque possible. C'est juste un débile à polémique c'est tout |
Con, idiot, débile, neuneu ... que de vocabulaire ici, pour soi-disant le forum le plus évolué de la sphère girondins...
Quand au fond toujours rien sur les premiers propos du topic sur des inepties totale du style :
| le girondingue a écrit: |
| [chamakh]le truc c'est que seule en pointe il apporte plus que tous nos attaquants réunis. |
Tu veux des stats sur cela ?
Tu veux le rapport, temps passé sur le train / efficacité bordelaise en comparaison des autres attaquants de bordeaux ?
Tu veux montrer l'interet réel de mettre Chamakh en attaque à Bordeaux.
Prouve le, autrement que par 3 insultes.
Je t'ai pas vu une seule fois parler, foot, hormis pour dire waoohhhh, il a fait passement de jambes entre 2 défenseurs.
4-5-1 avec Chamakh en pointe c'est juste le pire système utilisé par Blanc depuis son arrivée et les résultats le prouvent.
Manque de cul même en 4-3-3 ou en 4-4-2, depuis le début de la saison dernière, même Bellion sur le terrain emmène des résultats similaires à ceux de Chamkh voir mieux.
Chamakh dans un autre système, ou il est ailier, 10 ce que tu veux mais pas attaquant, pourquoi pas, et j'en parle dès le début.
Mais si il faut le dénigrer, pour contrecarrer l'idiotie montrée ici,de magnifique manière, pourquoi pas le dénigrer totalement, car il est vrai qu'hormis le ressenti, même cette année, le résultat de Chamkh est très faible.
4 fois titulaire en championnat, 2 matches complet 2 nuls, 2 matchs ou il sort ou ne gagne pas quand il sort.
4 matchs de ligue des champions, 2 roustes, et 2 victoires à l'arraché, ca fait pas beau.
Un rendement total en cette année à peine meilleur que celui de Bellion, à des années lumières de Cavenaghi pour le rendement global de l'équipe ...
Si y a besoin de parler foot, pourquoi pas, comme certains l'ont abordé par l'aspect tactique.
Si maintenant, ici faut dire ouai Chamakh monumental, il a failli (et on insiste malheuresement sur le failli) nous péter un sloggi, en ratant encore un but, qu'il est le meilleur bordelais ... non désolé.
Dernière édition par Neoflo le Ven Nov 07, 2008 1:57 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Neoflo
Fossoyeur du club
Inscrit le: 11 Mai 2006
Messages: 73
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 1:53 am Sujet du message: |
|
|
Quand au questionnement tactique, de la possibilité d'un 4-4-2 baupien, Gourcuff à droite, avec Wendel à gauche, ou a gauche avec Gouffran à droite pourquoi pas.
Mais comme dit, faut le latéral derrière pour assurer quand Gourcuff repiquera au centre, a droite c'est difficile avec Chalme, à gauche, Jurietti ne prend jamais son couloir c'est mort, Trémoulinas ne prend que son couloir c'est mort, reste Placente, qui malheuresement à 3 ans de trop, et n'a pas la confiance suffisante sur 5-6 matches pour espérer élever son niveau.
Donc difficile à mettre en oeuvre...
Et se passer de Gourcuff comme on s'était passé de Micoud l'an passe ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Oliv
Brûleur de torchon
Inscrit le: 16 Nov 2006
Messages: 377
Localisation: au pays de candy et des fish and chips
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 2:04 am Sujet du message: |
|
|
Cavenaghi n'a pas un super rendement pour le moment.
si tu veux parler stats, 1/3 de ses buts sont des penalties.
Et faudrait peut etre penser a arreter avec les insultes ca devient chiant a lire! 
_________________
no one fits quicker than a kwik fit fitter. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Neoflo
Fossoyeur du club
Inscrit le: 11 Mai 2006
Messages: 73
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 2:09 am Sujet du message: |
|
|
| Oliv a écrit: |
Cavenaghi n'a pas un super rendement pour le moment.
si tu veux parler stats, 1/3 de ses buts sont des penalties.
Et faudrait peut etre penser a arreter avec les insultes ca devient chiant a lire! |
Qui ai-je insulté ?
Par contre, c'est facile de trouver le nombre d'insultes que j'ai prises, mais peu importe sur un forum.
Quand aux stats comparé Chamakh/Cavenaghi, le rendement de Bordeaux est bien meilleur avec Cavenaghi sur le terrain qu'avec Chamakh cette année encore, et malgré ces pénalties... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tias
Conard du mois de Mars
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 8357
Localisation: Keepin' it real.
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 2:14 am Sujet du message: |
|
|
| le girondingue a écrit: |
| Nan mais le mec dit que de la merde. On lui a bien dit qu'on été pas forcé de rester figé en 451 et que Cavenaghi associé à CHamo était la meilleure attaque possible. C'est juste un débile à polémique c'est tout |
Du calme 
_________________
| Persil_Spirit a écrit: |
| Quand un conard se plante comme un pitre, on dit rien, et on le traite de pitre, on l'aide pas. |
| vincent a écrit: |
| Aucun reproche à faire à Daniel Craig, que j'aime beaucoup. |
| masta a écrit: |
| Quand Cavenaghi marque tout le monde se la met dans le petit. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le girondingue
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1673
Localisation: Dans les étoiles
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 3:02 am Sujet du message: |
|
|
| tias a écrit: |
| le girondingue a écrit: |
| Nan mais le mec dit que de la merde. On lui a bien dit qu'on été pas forcé de rester figé en 451 et que Cavenaghi associé à CHamo était la meilleure attaque possible. C'est juste un débile à polémique c'est tout |
Du calme |
C'est vrai que je devrais... mais le mec se permet de me traiter de con gratuit et après i l fait sa victime. Enfin passons.
Toutes façon Chamakh devient de plus en plus nul parce qu'il marque de moins en moins c'est évident (fin du "débat" pour moi aussi).
_________________
En mode forever.
| tias en août 2004 a écrit: |
| le girondingue me plaît en ce moment |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Persil_Spirit
El Fourbo
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 3840
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 11:06 am Sujet du message: |
|
|
| Neoflo a écrit: |
| Tu veux des stats sur cela ? |
ouais vas-y, fais péter.
Car je ne compte plus les approximations et les affirmations complètement gratuites et fausses que tu as balancé sans trembler du menton depuis ton arrivée fracassante sur ce topic (on a gagné qu'un match avec Chamakh en pointe, Chamakh en est à 1but et une passe décisive depuis le début de saison etc. etc.). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
djikstra
Conard du mois de Septembre
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 713
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 11:26 am Sujet du message: |
|
|
Tiens j'sais pas pourquoi mais là tout de suite j'ai eu un flash: en 2004 lors du match retour d'UEFA, à Bruges, Bordeaux a gagné 1-0, sur un but de Chamakh. Il jouait seul en pointe. Et le but il est allé le chercher en face à face avec le gardien.
Tias pourra confirmer, il était lui aussi en tribune ce jour là
_________________
| Kasta a écrit: |
| le George Best des M&B IDF, tant par ton talent balle au pied que par ton lever de coude et de jupon |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le girondingue
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1673
Localisation: Dans les étoiles
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 11:51 am Sujet du message: |
|
|
Ouais mais c'était y' a 4 ans ça compte pas 
_________________
En mode forever.
| tias en août 2004 a écrit: |
| le girondingue me plaît en ce moment |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
blablator
Very Important Conard
Inscrit le: 14 Mai 2006
Messages: 1239
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 3:04 pm Sujet du message: |
|
|
Je confirme aussi les dires de Djikstra 
Et Neoflo il est venu juste faire chier le girondingue c'est ca?
Et Chamakh sur une aile c'est juste  Il a tout a fait le profil
_________________
Save water, drink beer. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rikké
Révolutionnaire de velours
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 745
Localisation: Pônam
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 3:26 pm Sujet du message: |
|
|
| blablator a écrit: |
Je confirme aussi les dires de Djikstra
Et Neoflo il est venu juste faire chier le girondingue c'est ca?
Et Chamakh sur une aile c'est juste Il a tout a fait le profil |
Quoi il bouffe pas non plus de poulet ?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le girondingue
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1673
Localisation: Dans les étoiles
|
| Posté le: Ven Nov 07, 2008 3:46 pm Sujet du message: |
|
|
| blablator a écrit: |
Je confirme aussi les dires de Djikstra
Et Neoflo il est venu juste faire chier le girondingue c'est ca?
|
Il aime pas les noirs je dis.
_________________
En mode forever.
| tias en août 2004 a écrit: |
| le girondingue me plaît en ce moment |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion
Ce site est listé dans la catégorie
Football :
Forum football
