|
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Kasta
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1720
Localisation: Sur le sofa
|
 Posté le: Ven Sep 21, 2007 12:50 pm Sujet du message: |
 |
|
Le cas Chamack est interessant, parce que nous, footeux avisés que nous sommes, nous savons que c'est pas un buteur. Mais le problème, c'est que lui ne le sait pas. 
Après son but face à Monaco: (d'après blokékip.fr)
Pour un attaquant comme moi le fait de marquer est tout simplement primordial. Contre Monaco, je suis à la fois buteur et la victoire est au bout. La satisfaction est donc double !
(Vous me direz, les itw de joueurs, ça veut rien dire, c'est formaté...)
_________________
| George Abitbol a écrit: |
| Ecoute-moi bien mon petit José, tu baises les ménagères, bien, tu dois avoir le cul qui brille, mais c'est pas ça qu'on appelle la classe. |
| Chuck Norris a écrit: |
| Tu sais quand tu tamponnes la poupe comme un texan et que tu sens le ressac en onde sismique ça fait double effet kiss cool dans la turbine. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Scapulaire23
Gros conard
Inscrit le: 12 Aoû 2007
Messages: 184
Localisation: Bruges
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 1:13 pm Sujet du message: |
|
|
| gazella a écrit: |
| xibero a écrit: |
| JC DUSSE a écrit: |
| Chamack c'est un impact physique, un jeu long que les autres n'ont pas. |
Je suis ok sur l'apport de Chamakh dans le jeu mais ça reste une buse devant le but, dans ce cas faut lui interdire d'entrer dans la surface car ce soir il nous en vendange 4 belles, pardon 3, je comptais la passe au gardien où il est hors-jeu... Le problème reste sa complementarité avec cavé, là je reste dubitatif. |
| tias a écrit: |
Par contre, ceux qui descendent Chamakh doivent bien se mettre dans la tête que c'est pas un buteur et ça ne le sera jamais, mais le gars récupère des ballons à priori impossibles à jouer, presse sans arrêt, et ça c'est hyper précieux. Des buteurs on en a, c'est bien d'avoir un besogneux comme lui et amha il n'a pas d'équivalent en L1.
|
Je suis pas d'accord avec toi Tias sur le fait de ne pas avoir le droit d'en vouloir à Chamakh.
Ce gars n'est pas un buteur,ok. On a compris (on s'en est aperçu depuis 5 ans ). Seulement malgré tout le travail de récupération, de pressing qu'il fait et son rôle primordial de pivot; on lui demande en tant qu'attaquant de ne pas vendanger à tour de bras ses occasions de but.
Tant qu'il améliorera pas ça il restera à 5 buts par saison, à nous faire enrager par ses loupés grotesques.
Pour Obertan, c'est le troisième face à face qu'on le voit rater cette saison; on lui laisse encore le bénéfice du doute sur ses qualités de buteur.
Pour Chamakh, précieux ou pas dans le jeu, rater ce qu'il rate régulièrement, pour moi, c'est faute professionnelle tout simplement. |
D'accord sur le cas Chamakh et franchement si hier on perd je pense qu'il aurait pu porter la responsabilité de la défaite à lui seul.
Obertan a aussi été maladroit mais LUI est encore tout jeune et débute au haut niveau et en plus même si il loupe des trucs à coté de ça il fait du bon boulot pour le reste de l'équipe. Et puis il fait des passes décisives, donc si il marque pas, il sait faire marquer les autres.
Chamakh qui à soit disant un jeu de tête énorme, loupe encore une tête à 1m des caisses là où Micoud le soit disant cramé sait la mettre et être décisif.
Maintenant moi je vais régulièrement au Haillan et devant le but notre plus mauvais attaquant c'est Chamakh et j'invite n'importe qui de se forum à venir un jour avec moi pour s'en rendre compte.
Et pourtant malgré le fait qu'il soit le plus mauvais devant le but c'est pas du tout celui qui bosse le plus et pour ça aussi, Chamakh je peux plus et j'ai plus envie de le voir titulaire en attaque.
Et ça m'énerve qu'a chaque début d'année tout le monde parle de son renouveau, parce que le soufflet retombe très vite en général. L'année dernière je m'étais en partie fait avoir, mais cette année c'est fini j'y crois plus.
_________________
Mon forum photo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
asprilla
Very Important Conard
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 1258
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 1:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Edge a écrit: |
| Le_Juan a écrit: |
| L'avenir de la vidéo il est plus là que sur le terrain non ? |
Philipe Doucet (qui bosse avec une commission de jesaisplustropquoi pour la ligue) a expliqué dans les spécialistes lundi que c'était parce que c'était ingérable de devoir revoir tous les matchs à chaque journée de championnat et de passer des plombes à disserter sur chaque litige. Parce que forcément, si ils se content de réagir aux problémes soulevés dans jour de foot, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. |
Ouais, d'ailleurs ça m'a interloqué. Y a une commission pour ça. Ils font quoi de leurs journées si ils debrieffent pas les journées de championnat ?
Si c'est encore cette histoire de se déjuger les uns les autres, bravo.
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tias
Conard du mois de Mars
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 7953
Localisation: Keepin' it real.
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 2:41 pm Sujet du message: |
|
|
| gazella a écrit: |
| tias a écrit: |
Par contre, ceux qui descendent Chamakh doivent bien se mettre dans la tête que c'est pas un buteur et ça ne le sera jamais, mais le gars récupère des ballons à priori impossibles à jouer, presse sans arrêt, et ça c'est hyper précieux. Des buteurs on en a, c'est bien d'avoir un besogneux comme lui et amha il n'a pas d'équivalent en L1.
|
Je suis pas d'accord avec toi Tias sur le fait de ne pas avoir le droit d'en vouloir à Chamakh.
Ce gars n'est pas un buteur,ok. On a compris (on s'en est aperçu depuis 5 ans ). Seulement malgré tout le travail de récupération, de pressing qu'il fait et son rôle primordial de pivot; on lui demande en tant qu'attaquant de ne pas vendanger à tour de bras ses occasions de but.
Tant qu'il améliorera pas ça il restera à 5 buts par saison, à nous faire enrager par ses loupés grotesques.
Pour Obertan, c'est le troisième face à face qu'on le voit rater cette saison; on lui laisse encore le bénéfice du doute sur ses qualités de buteur.
Pour Chamakh, précieux ou pas dans le jeu, rater ce qu'il rate régulièrement, pour moi, c'est faute professionnelle tout simplement. |
Il rate des buts que personne ne loupe mais va chercher des ballons là où personne n'irait les chercher, on est donc d'accord là-dessus.
Je penses qu'on sera donc également d'accord pour admettre qu'un type qui récupère des ballons impossibles (dans les pieds des adversaires, en mettant la tête là où les autres osent même pas mettre le pied, etc...) n'a pas forcément la lucidité nécessaire au moment de marquer et que c'est un peu compréhensible.
_________________
| Persil_Spirit a écrit: |
| Quand un conard se plante comme un pitre, on dit rien, et on le traite de pitre, on l'aide pas. |
| vincent a écrit: |
| Aucun reproche à faire à Daniel Craig, que j'aime beaucoup. |
| masta a écrit: |
| Quand Cavenaghi marque tout le monde se la met dans le petit. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tias
Conard du mois de Mars
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 7953
Localisation: Keepin' it real.
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 2:43 pm Sujet du message: |
|
|
| asprilla a écrit: |
| Edge a écrit: |
| Le_Juan a écrit: |
| L'avenir de la vidéo il est plus là que sur le terrain non ? |
Philipe Doucet (qui bosse avec une commission de jesaisplustropquoi pour la ligue) a expliqué dans les spécialistes lundi que c'était parce que c'était ingérable de devoir revoir tous les matchs à chaque journée de championnat et de passer des plombes à disserter sur chaque litige. Parce que forcément, si ils se content de réagir aux problémes soulevés dans jour de foot, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. |
Ouais, d'ailleurs ça m'a interloqué. Y a une commission pour ça. Ils font quoi de leurs journées si ils debrieffent pas les journées de championnat ?
Si c'est encore cette histoire de se déjuger les uns les autres, bravo. |
C'est Clémenceau qui avait déclaré : "Si vous ne voulez rien faire, créez une commission."
_________________
| Persil_Spirit a écrit: |
| Quand un conard se plante comme un pitre, on dit rien, et on le traite de pitre, on l'aide pas. |
| vincent a écrit: |
| Aucun reproche à faire à Daniel Craig, que j'aime beaucoup. |
| masta a écrit: |
| Quand Cavenaghi marque tout le monde se la met dans le petit. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
matou
Co-conard du mois de Novembre
Inscrit le: 07 Mai 2006
Messages: 3166
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 2:45 pm Sujet du message: |
|
|
non, c'est kilik qui avait dit ça.
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
asprilla
Very Important Conard
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 1258
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 2:48 pm Sujet du message: |
|
|
Ah non, kilik il a juste rendu ses lettres de noblesse à la grosse commission. En tant qu'homme moderne, j'veux dire.
_________________
Dernière édition par asprilla le Ven Sep 21, 2007 2:48 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Benamoch
Very Important Conard
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 1913
Localisation: Sur une bête à puces
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 2:48 pm Sujet du message: |
|
|
Losrque l'on veut enterrer un probleme, on crée une commission en réalité. 
_________________
Grondins |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tias
Conard du mois de Mars
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 7953
Localisation: Keepin' it real.
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Benamoch.
_________________
| Persil_Spirit a écrit: |
| Quand un conard se plante comme un pitre, on dit rien, et on le traite de pitre, on l'aide pas. |
| vincent a écrit: |
| Aucun reproche à faire à Daniel Craig, que j'aime beaucoup. |
| masta a écrit: |
| Quand Cavenaghi marque tout le monde se la met dans le petit. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
_watson
Conard d'appelation contrôlée
Inscrit le: 10 Mai 2006
Messages: 4134
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 3:06 pm Sujet du message: |
|
|
| masta a écrit: |
| Tant qu'il met les passes déc et le pressing sur la défense adverse, moi le gars Chamakh je crache pas dessus :digard: |
LOL
_________________
| Absolute a écrit: |
| J'adore les explications footballistiques de Watson, et elles ont beau être à rallonge, je suis toujours déçu que la fin arrive si vite. |
| masta a écrit: |
| Ce que tu dis est juste, Wats. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
passou
A vu marquer Marange
Inscrit le: 10 Mai 2006
Messages: 2840
Localisation: Moscow
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 3:51 pm Sujet du message: |
|
|
Mais qu'on me foute au feu ce titre bordel 
_________________
| thouvenel a écrit: |
| passou rules grave. And I am serious. |
| _watson a écrit: |
j'ai porté des chemisettes.
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le_Juan
Brûleur de torchon
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 411
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 3:55 pm Sujet du message: |
|
|
| Edge a écrit: |
| Le_Juan a écrit: |
| L'avenir de la vidéo il est plus là que sur le terrain non ? |
Philipe Doucet (qui bosse avec une commission de jesaisplustropquoi pour la ligue) a expliqué dans les spécialistes lundi que c'était parce que c'était ingérable de devoir revoir tous les matchs à chaque journée de championnat et de passer des plombes à disserter sur chaque litige. Parce que forcément, si ils se content de réagir aux problémes soulevés dans jour de foot, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. |
nan mais sans se retaper le match, ça serait faisable de repasser les cartons (puisqu'ils sont déjà à lever les sanctions  ), les grosses fautes et les actes d'antijeu.
Quand un joueur met un coup non sanctionné pendant le match, il est sanctionné à posteriori (normal), etéendre un peu ça me semble faisable.
Et y a pas besoin de repasser tout le match, juste les points litigieux... Le 4e arbitre pourrait servir à relever ces points, vu qu'il a accès à la vidéo :zidane:
Ca veut dire aussi que plus il y a d'images, plus c'est facile, et ça tombe bien parce que c'est là qu'il y a le plus de polémiques... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Edge
Révolutionnaire de velours
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 746
Localisation: BCM
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 3:58 pm Sujet du message: |
|
|
| Ha non mais ça faut le dire à Philippe Doucet, c'est lui qui contrôle le foot Français en sous-main. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Cansei de ser sexy
Gros conard
Inscrit le: 31 Oct 2006
Messages: 168
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 5:46 pm Sujet du message: |
|
|
| tias a écrit: |
Il rate des buts que personne ne loupe mais va chercher des ballons là où personne n'irait les chercher, on est donc d'accord là-dessus.
Je penses qu'on sera donc également d'accord pour admettre qu'un type qui récupère des ballons impossibles (dans les pieds des adversaires, en mettant la tête là où les autres osent même pas mettre le pied, etc...) n'a pas forcément la lucidité nécessaire au moment de marquer et que c'est un peu compréhensible. |
Je commence en avoir marre d'être d'acord.
Mais tant pis + 1
_________________
This is the heavy heavy monster sound
The nutsiest sound around |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xibero
Brûleur de torchon
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 351
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 5:49 pm Sujet du message: |
|
|
Pour revenir à l'épisode d'hier au scenario dingue, (un scenariste comique ou qui n'y connait rien au foot aurait fait marquer les 2 derniers buts par Chamakh), je rejoins gazella et Scapulaire 23.
Tout le monde sait que Marouane est une brêle devant le but, c'est pas nouveau d'accord mais c'est quand même sa 4e saison où il joue régulierement...
Sur le match d'hier, sans les 2 derniers buts, on aurait été bien plus nombreux à tomber sur Chamakh, car hier soir je commencais à enrager devant tous ses loupés...
Les gars semble pourtant monter en puissance dans ce début de saison mais quand on me parle de manque de lucidité à cause de la fatigue suite, entre autres, aux efforts de pressing fournis... je trouve ça limite comme excuse surtout quand je vois le travail qu'a fourni Cavenaghi dans le jeu et sa lucidité sur le 3e but après 90 mn... (pour un gars qui revient depuis peu).
Heureusement que cette année nous avons 2 finisseurs dans le groupe pour l'épauler.
Sinon Baticle il lui fait faire quoi aux entrainements ? Même si je crois que c'est plus d'un psychologue dont il a besoin car le talent il l'a, c'est certain.
Bon faut que j'arrête, là... Bordeaux a gagné, va se qualifier et je ne me suis pas trop fait chambrer. tout va pour le mieux. 
_________________
CONARD VIP
A.C Xiberoa |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion
Ce site est listé dans la catégorie
Football :
Forum football
