Chamakh my bitch up

[Louison]

Vu le jeu de Chamakh, ca pourrait etre interessant de le tester en milieu off. Il a la technique,le physique, il recupere et une vision du jeu pas degueu.

[Ninja Tune]

Ca se defend mais c'est quand-même un bon point d'appuie devant et c'est le seul jouor de l'équipe avec ce profil.
_________________
http://www.bdcone.com

[Le_Juan]

[Edge]

Si Chamakh était, en plus du reste, bon à la finition, y'a longtemps qu'il jouerait plus à Bordeaux.

[JC DUSSE]

c'est juste.
_________________
J'enfouis du fromage dans les oreilles de ma tante et je chante du Staline en guatémaltèque assis sur ma parabole

[ChuckNorris]

A mon avis, j'crois que la question qu'il faut se poser à son sujet, c'est de savoir si on est meilleur avec ou sans lui. Perso, je trouve qu'on est meilleur. A partir de là, je crois que bon, sa présence sur le terrain ne fait pas de doute.
_________________
"Braddock, attention où vous mettez les pieds !
J'mets les pieds où j'veux Little John... et c'est souvent dans la gueule..."

[Le_Juan]

c'est vrai, mais ne serait on pas encore meilleur avec lui positionné ailleurs ?
Darche a été testé un peu en milieu gauche, Jussié aussi, y voir un peu chamakh pour avoir 2 autres attaquants devant pourrait être pas mal

[_watson]

[passou]

[Tot0gne]

[Mattinho]

[Ninja Tune]

pareil, on est meilleur avec lui ou sans lui au final?
_________________
http://www.bdcone.com

[Persil_Spirit]

qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans la phrase de Chuck ?
_________________

[girondinman]

Si on est meilleurs avec ou sans lui.
_________________
[mode forever]

[Ninja Tune]

on est meilleur avec lui... il va falloir que je lise les posts juqu'à la fin moi, surtout quand ils font 2 lignes.
_________________
http://www.bdcone.com