Actualité en général

[blablator]

quel scandale !
_________________
Save water, drink beer.

[Persil_Spirit]

ça serait presque risible, si le sujet n'était pas si grave. Car il suffit de regarder ce qui se passe en parallèle (proposition d'amendement d'un député UMP pour que seuls les sites approuvés par le CSA puissent être consultables, amendement qui serait "possible" par ricochet grâce à l'hadopi justement), ça commence sérieusement à me les briser.

Et je sens poindre une "réponse" de petits génies de l'informatique, du genre qui foute le bordel bien comme il faut sur le net.

[Nemo]

le Zemmour il va pas prendre dans sa gueule de hyène venimeuse?
il va au moins se faire virer de chez Ruquier non? qqun en saurait plus ?

[tias]

Parce qu'il dit qu'il y a plusieurs races ?
_________________

[thouvenel]

clair.

Et les noirs courrent plus vite, c'est évident.
_________________

[thouvenel]

Et j'ajouterai qu'il y a pas un noich sur le forum si?
_________________

[Nemo]

ben je veux tias. ce discours n'a en fait pas lieu d'être puisque c'est évident qu'il ya plusieurs races ou origines ethniques. ce débat ( ), creuser dans ce sens n'a aucun intérêt, alors je me demande pour qui ça a un intérêt ,ce qu'a zemmour a grattouiller dans ce sens .
c'est juste pas anodin .

ce gars c'est juste purement un lobbyiste médiatique de "la pensée" spectaculaire (un flic de la pensée comme dit bedos) .

de tenter de recréer un débat , là c'est une manoeuvre dans le but de préparer le terrain pour des réflexions puantes d'extrême droite.
C'est une amorçe quoi ; ça marche comme ça.
c'est médiatiquement intelligent , il tente de créer un débat là où yen a pas -ou qu'il ya plutôt une indécision (entretenue)-puisque c'est en effet une évidence qu'il ya aucun sujet réellement profondement interressant intellectuellement.
donc pour l'instant il a réussit à faire son lobbying puant grâce à la mansuétude niaise de la "présentatrice" et à p-ê créer le début de sa polémique désirée, maintenant je dis c'est un néo-réactionnaire et donc
QU'ILS TEJ CE PITRE

ça serait le minimum.

[tias]

J'ai regardé que le début de l'émission, j'ai zappé quand une personne de race allemande a commencé à s'exprimer.

Aux US on parle de race quand en France on parle de type. Ca ressemble beaucoup à une simple histoire de sémantique.
_________________

[Nemo]

be oui .

et la sémantique pour certains c'est leur boulot.
comme la politique pour d'autres.

[tias]

Zemmour, son métier c'est polémiste. Et il fait vachement son boulot, la preuve.
_________________

[walleum]

Flippant, ce qui est arrivé à Bombay.

+1 avec Tias sur Zemmour, sans que j'en ai marre de le voir un peu partout.
_________________
Sea above, sky below

[thouvenel]

non mais sérieux, y'a un chinois sur le forum,
c'est pour les quota
_________________

[tias]

La nouvelle est Cambodgienne.
_________________

[FCGBFRANCK]

[Nemo]

le prend pas mal mec .

je te répond quand même ..même si je suis pas sûr tu veux vraiment une réponse
.. les neo-reac c'est rien d'hyper conceptuel , c'est seulement une facilité de language pour moi ya pas de différence dans le fond,
mais dans la forme plus ..
ya une mutation de l'amorce spectaculaire . là où le pen faisait dans le poujadiste éructant, facétieux et ignomignieux genre la terreur du terroir, maintenant ces neo scribouillards passent par des voies médiatiques plus instituzionnailées et policées et tentent de vendre leur lot de came tout en jouant avec le discours contextuel accepté/able (momentanément). c'est comme ça que je me l'explique; à priori. un réseau d'influence spectaculaire en gros. rien de médiatiquement sommaire .
c'est pour ça qu'un boisage de zemmour je suis pas contre .