Bordeaux - Chelsea : le résumé

Après la fiche du match publiée hier soir, voici la suite de l'analyse du bon match livré hier soir par les Girondins face à Chelsea. Vous y retrouverez nos désormais traditionnelles rubriques d'après match (le résumé, l'analyse tactique, le point presse fictif, ce qu'il s'est dit en tribune, le joueur adverse qu'on aimerait voir aux Girondins, l'action de jeu improbable et les remarques à la con).

Résumé du match :

4-2-3-1 contre 4-3-2-1, schémas relativement similaires sur le papier (voir notre fiche). Sauf qu'en face des Girondins se trouvait Chelsea, finaliste de la dernière Ligue des Champions, leader de la Premiership, budget de 146 milliards d'€uros (à peu près), qui nous avait collé un 4-0 cinglant dans le premier match de poule.

Avant de se tirer une balle dans le pied, avec tonton Jurietti en flingueur, les marines et roses (on ne s'y fait toujours pas) avaient pourtant su faire oublier l'écart avec les Blouses jaunes. En résumé, ça donne une bonne première accélération, avec Chalmé décalé à droite de la surface qui place une grosse frappe (20°), puis Gourcuff qui régale (enchainement roulette-frappe du gauche à la 27°). Si Chelsea n'a pas encore frappé au but, on sent tout de même que leurs actions peuvent aller au fond "si ça passe" (Malouda 13°, Ballack 17°, Bosingwa 43°).

La seconde période redémarre, et les Anglais attentistes reprennent le contrôle du rythme du match, tandis que Bordeaux reprend ses habitudes, malgré la belle percée de Gouffran à la 53° (petit pont sur Terry, centre en retrait mal ajusté). Mauvaises habitudes donc, puisque le but adverse provient d'une erreur des Girondins. Jurietti est à l'origine d'un beau jeu en triangle, avec Lampard pour Anelka qui s'amuse de la sortie de Valverde (60°). Chelsea, toujours pépère, poursuit avec des frappes de Lampard (64° et 78°), sans que Bordeaux ne semble en mesure d'emballer le rythme. C'est sur corner que viendra l'égalisation, Diarra, capitaine méritant de la soirée, servi par Gourcuff, l'autre joueur au dessus du lot, coupe la trajectoire de la tête et place la balle au premier poteau (comme quoi ça peut servir de placer un joueur au premier poteau). Bordeaux exulte, a l'avantage numérique (expulsion de Lampard 87°), mais n'inquiète que très peu Cech, par des frappes de Planus (88°, pas bien) et Cavenaghi (89°, mieux).




Retour sur le tournant du match :

20° : Bordeaux, malgré quelques tentatives, est encore timide dans ce match. La fessée du match aller est encore lancinante, tandis que Chelsea commence à prendre le contrôle du match, ralentissant le rythme de jeu. Les Girondins hésitent jusque-là à emballer cette partie, quand Gourcuff trouve Chalmé à l'entrée de la surface qui envoie une mine trop cadrée, repoussée par Cech. Bordeaux se prouve qu'il peut avoir des occasions face aux Anglais, et se lance dans ce match. Les cartons jaunes anglais qui suivront en sont l'illustration.


Analyse tactique :

On l'a dit dans le résumé du match, les deux formations évoluent dans des systèmes proches. Au-delà de l'évidente différences de talents individuels (même s'il n'en a pas trop semblé hier soir), le jeu de Chelsea bénéficie grandement d'une chose que possède peu les Bordelais. Ashley Cole et José Bosingwa participent activement aux phases offensives de leur équipe, permettant à celle-ci de peser efficacement sur l'adversaire. Un apport offensif similaire des latéraux offrirait aux Girondins des solutions face aux blocs regroupés sur lesquels ils butent régulièrement. Cet apport offensif ne pourrait aussi se faire sans de vrais ailiers offensifs (Chalmé-Gouffran, ça monte en régime, mais Wendel et Jurietti sont au point mort).




Ce qu'il s'est dit en tribune :

"C'est peut-être une bonne idée de mettre un 4ème arbitre dans la surface, mais j'ai l'impression que celui-là avec son casque il cherche à nous nuire".


Le point-presse fictif :

Mathieu Chalmé : "Le coach nous avait dit de bien défendre avant tout. A partir de là je crois qu'on a rempli le contrat.
Après la correction reçue dans l'antre des Blues, nous avions à coeur de prouver à l'Europe du football que notre place en Ligue des Champions n'était pas usurpée. Depuis le 16 septembre je ne pouvais plus me regarder dans la glace le matin, tous les jours c'est ma femme qui devait me raser. Je lui dédie ce match nul synonyme de victoire.
Maintenant il va falloir absolument se replonger dans le bain du championnat qui est notre pain quotidien, et conserver le même état d'esprit pour, dès dimanche, aller battre de valeureux sochaliens qui joueront leur survie contre nous."

Nicolas Anelka : "Je reçois un bon ballon de Frank, et je me retrouve seul face au gardien. Je suis un peu surpris parce qu'il se retrouve à terre sur ma première feinte, donc j'en fais encore deux autres histoire de voir s'il bouge encore et s'il n'est pas en train de me feinter lui aussi... mais non donc je marque."



L'action de jeu improbable :

Nouveau duel Joe Cole/Frank Jurietti. l'ailier anglais attend l'appel de Bosingwa pour bénéficier de plus d'espace. Le Portugais file vers le poteau de corner, Cole repique vers le centre, mais est surpris par l'intervention toute en douceur de l'international français, qui lui subtilise la balle proprement, lève la tête, et relance sur le côté vers Wendel, qui a du champ. Beau joueur, Joe félicite Frank, qui lui rend son compliment par un sourire plein de camaraderie sportive. "On a pas le même maillot, mais on a la même passion (enculé)".


Les remarques à la con :

- Finalement Chelsea c'est pas plus fort que Rennes.

- Bafouille de Placente à Nancy, tir détourné par Planus à Lyon, ratage de Valverde contre Rennes, et maintenant Jurietti... à Bordeaux c'est nous qui décidons quand on prend les buts.

- En Champion's League, aucun but de Bordeaux n'a été marqué par un attaquant.


Le joueur adverse qu'on aimerait voir chez nous :

John Obi Mikel : Présent physiquement, bien placé, jouant juste, au sol et dans les pieds, il a régulé le jeu de son équipe. Une base de lancement des offensives de Chelsea efficace, sur laquelle Fernando ferait bien de s'inspirer (particulièrement au niveau de l'exigence de simplicité).

---

Votez pour cet article :